如果身份是凶手的话我觉得抱着两种目的之一才能达到“极致体验”
1.零票投出
这种其实鬼鬼在节目里经常会有（也不是经常我记得是两次）但那是在大家都了解她，又或者说基于对她抱着一种“她做什么都不会出乎我的意料”的这种想法，导致鬼鬼经常没有人怀疑，实际上凭我三百多个本子（玩吧里的剧本杀八十多个本子，我是迷两百多个本子）的经验，跟陌生人一起玩的时候想划水划过去是逃不过逻辑这一关的，所以还是要打起二十万分的精神认真玩。
通常我玩的时候会把情况分两种：
我发言的顺序靠前以及我发言的顺序靠后。
因为发言顺序就直接影响了我的时间够不够和我哪些话该说哪些话不该说。
通常第一轮发言大家就是简单介绍一下自己，所以如果发言顺序靠前的话其实反而是一种很好的掩护，你怎么说别人也不会怀疑你跟风，同时你也有充分的时间仔细揣摩别人的话，因为剧本杀里的本子所有人的故事和时间线都是可以连起来的，很有可能你犹豫该不该讲的重要时间线在别人那里是有的，那这种时候如果你不讲出来或者不圆回来别人就有理由怀疑你在说谎了。所以我的建议是发言靠前的情况下自己的发言可以划水带过（不排除有侦探特别会玩第一轮就让讲详细时间线）然后再仔仔细细听其他每个人的发言，时间线要么都圆过来要么一个重要的点都别说，很有可能你后面就圆不回来了，但第一轮建议还是别说。
第二种情况就是发言靠后，通常这种情况下我就不太会仔细听别人发言了，而是把我时间线里重要的点挑出来，如果有条件的话甚至会重新写一个剧本，是的这个就是我剧本杀里最大的秘诀——自己写剧本。在不脱离故事线的基础上把自己时间线里那些可疑的点都用合理的语句带过去，对你后续的发言可以说是超级无敌有帮助的。比如你们已经到了最后的环节，可能缺少决定证据（搜证环节什么都别管用力点现场或者尸体就对了，就算是跟你无关的证据也别公开，尽量给他们更多干扰）然后剩下几个人在对质，这种时候你就可以很快速把你提前写好的时间线直接念出来，别人对你的怀疑起码会降低百分之二十，亲测有效！
当然重写剧本虽然是非常好的办法，但是有个最大的问题就是在你原来的时间线里可能你杀人时的不经意的事情都会变成证据最后来打你脸，所以一开始写时间线的时候不要遗漏任何一个重要的点，尽可能都去圆回来。比如我在玩一个七人本的时候抽到凶手牌，时间线里我杀完人手上有沾上血，后来我从通风管道爬回去的，并洗了手，我读到这里有些担心为什么要可以强调这一点，如果只是沾了血又洗掉了大可以不用单独提一嘴阿，于是我在写时间线的时候就加了一段自己去通风管道修风扇结果被刮到手的剧情，果不其然后来搜证的时候查出来在我房间的通风管道内沾有血迹，如果我当时在没看到证据之前死不承认自己进过管道或者对血迹含糊其辞我就真的不知道后面怎么说了。
所以原来的时间线里的每个点尽可能都不要删，都要想好要怎么编，注意多看证据，多听别人的发言，适当的时候再合理引导一下，往一些比较刻意的疑点上带，但是不要太露骨，就是别人讲的时候多附和，点头就好了，这样说话的人就会觉得自己得到认可更坚定自己的想法了。
总之只要剧本不是特别不严谨，或者针对凶手，那只要少说话+适当附和+合理引导+多加干扰+必要时刻重写剧本+多听多看，凶手胜利不太难，但是要零票出来可能还得看你个人的临危不乱的能力，说话的方式和逻辑也很重要，这个可以多注意一下平常玩游戏的时候完全不会引起怀疑的玩家是怎么说话的（不一定非要注意凶手）
2.carry全场
这个可能是大多剧本杀老玩家的套路，就是拿着凶手牌充当侦探的角色，但这个我个人认为是非常考验运气的，因为如果同一局里有非常谨慎的玩家那你首先一下子就吸引了他的注意，难保他接下来不会只盯着你找破绽了，其次很多剧本因为是网上玩，没办法像线下那样子，所以是存在一些对凶手不太有利的方面的，如果在你带领大家找出真凶的过程中你的疑点渐渐多了起来，那其他玩家也会开始觉得你不对劲的。
个人建议在这种玩法的时候不要太过火，我就见过不少玩家直接不让其他人发言，一直占着说话，达到转移话题的目的，可实际上我还是会觉得他太刻意了，所以就是稍微强势一点，把一些疑点抛出来给大家让他们自己思考，不要直接说你怀疑谁，这样大概率那个人会反过来咬你，但凡有一个人铁了心要怀疑你对你都是不利的，所以这个方法和前一个方法正好相反，之前的是不主动提，小心翼翼附和几句，这个是要把疑点放到明面上多提几嘴，尽量别说怀疑谁会更好。
然后我们都知道剧本杀里一个真正逻辑在线思维在线的玩家很少会钻牛角尖，所以也不要一直把大家往一个方向拉，会显得你不够专业，然后适得其反，你应该多发现疑点，多提出来，不要一直死磕，那样我觉得见效不大，跟怀疑一个人差不多，没多大好处。
然后有人问剧本漏洞太多圆不回来+侦探太厉害怎么破，这是两个问题我们分开讨论。
第一点，关于剧本里的细节圆不回来。
这就要注意你发言是不是说多了，或者说少了，举个例子，我抽到凶手牌给死者下了毒，而且我明确地去过现场，但是不知道别人知不知道，有没有证据指向我，但确定有证据指向我有毒这件事，那我该怎么发言。
通常无外乎以下几种：
1.我去过现场他不在我就回去了
2.我没去过现场。
3.我去过现场他那个时候已经死了。
4.我去过现场他那个时候正在抽搐/口吐白沫。
先说你该不该说你去过现场，首先大多数本子都是有迹可循的，如果在场很多人（起码两个或两个以上）都去过现场，那肯定会有证据指向你去过现场，或者会直接有人看到你去过现场，那你就不该否认，否则你一旦说了谎之后的发言也很难让人相信了，如果你运气好自己搜到自己在现场的证据，那你自然高枕无忧，但我猜大多数人都没这个好运气，所以合理的做法是先要承认自己去过现场。
然后就是说是否看到死者，关于这一点我的建议是在他人有对死者造成伤害的情况下，并且没有时间能够证明你去的时候死者一定在的话，那你就不要承认你见过死者，而且之前给你的线索是你是有毒的，所以你有没有见到死者根本不重要，毒发身亡大多情况下需要时间，你不必铤而走险，你可以利用诸如此类的观点来增加你话语的说服力。
最后就是说你如果见到死者那他的状态如何，如果在绝对的证据或者证词面前确定你去过现场并且一定见到了死者，那就只能说活着/受伤了/死了，三种说法，通常说他还活着是最不合理的，因为这种情况下你不可能无功而返，都是有动机的人怎么可能跟他见了一面相安无事就回去了，所以要么说已经受伤，要么说已经死了，这就要结合现场的证据和别人的说辞，如果在你之前有人说对他动过手，或者证据显示他有其他伤痕，那你就说他已经死了，因为小学生都知道死者虚弱状态下想弄死他的人怎么可能不补一刀就回去，当然你得确保你见到死者的时间相对靠后甚至说你本来就亲眼见到他死，不然如果在你之后还有人说他其实没死那你就是给自己挖坑了，至于说他受伤最好是在你见到死者时间相对靠前的情况下，保证你后面还有人见到他那你就大胆说他已经受伤了。
还值得一提的就是动机问题，也要看情况隐藏，之前王鸥有个很好的理论我很多时候都用的上，并且受益匪浅，那就是在你对死者有动机的情况下，如果你手中还握有关于死者生前某一罪行的证据，那你就可以在别人问到你动机的时候说，你有想过报案，有想过用法律手段制裁他，这样你的作案动机可以稍微降低一点点，很多时候凶手都未必是作案动机最小的那个人，但作为凶手的你作案动机小一定不是坏事。读剧本的时候一定一定要甄别哪些是你该说的哪些是你不该说的。
比如我很久之前玩过一个四人本，是娱乐圈的故事，我是之前跟包括死者这几个人有仇，所以整了容凭借一个富商的帮助成功回到顶峰，富商只是给了我整容的钱而已，没有说包养我，但我记得我挺讨厌那个富商的，于是我在日记里骂他了，圆桌讨论的时候别人问我为什么讨厌富商，这么有钱根本就不需要他的钱，恰好那个富商跟死者也有点关系，于是我就说了我整容的事儿，但我没说我是他们之前认识的人，只是十八线小艺人，整容变好看了，但是因为我把他们的思路往整容上带了，于是他们很快就联想到我是找他们复仇的，然后后面我就很难玩了。
所以如果我没提过我整容的事儿，这个本子我零票胜出应该是势在必得的，这就只能怪我为了掩饰一个小的细节，戳破了更大的谎言。所以玩剧本杀的时候也要注意，前文已经说过，关于正经时间点的掩饰一定不能少，该圆的一定要都想好怎么编，要编的有理有据令人信服，而不该说的就一定要少说多听，知道具体什么不该说。
然后关于动机要代入自己，这样才能真正设身处地找到剧本的突破点，比如假如我有一把刀一瓶毒死者是毒死的那我就死不承认，我是打算要刀他的，毒我不知道是谁的；又比如关键证据出现在我周围那一定不是我的，我没理由把火往自己身上引；然后但凡是关于死者的照片阿，信件阿之类的，妥妥地就说自己暗恋他，或者喜欢他，如果真的喜欢他那就要说没那么喜欢，总之就是要把一切动机往反方向牵一下。
再来说侦探。
其实我不知道自己能不能客观地说怎么才能赢侦探，因为我不是很喜欢玩侦探，我属于那种站在客观视角会看得不太清的玩家，但据我观察，只要不是凶手自爆或者决定性证据出现达成全场一致，那侦探到最后的投票也只是有几成的把握而已，重点就是看你怎么让他心里的称不往你这边倾。
如果到圆桌讨论环节他都没有针对你，那就说明你的本子还算可以，只要不出大的纰漏他就不会把你列为重点怀疑对象甚至忘了你的存在。厉害的侦探也只是逻辑能力强而已，你一定要找到他逻辑的点，一定要跟他在一个频道上，但凡你们不在一个频道那你很有可能就中了他的道。
如果他已经开始怀疑你，并时不时抛出疑点，那你就必须找到他思维里的重点，比如他问你的问题越细节就说明他对你的怀疑越深，他要是粗略地问你证据怎么解释或者时间线怎么解释，那你就把思维捋顺了，给他圆回来，他如果一直问你，你不要想浑水摸鱼，这样他心里就会一直把你列为怀疑对象，其他玩家也会在心里的小本本里默默写下你的名字，所谓魔高一尺道高一丈，很多线索只要不是他自己死磕，你圆不回来的可能性真的不太大，如果他死磕就说明在之前的讨论里他把所有的疑点都团在这个疑点上（思维太抽象了，不知道该怎么解释，大概就是他在之前的游戏过程里，自我介绍也好，说时间线也好或者搜证环节他就已经有一定的疑点，并把这些乱七八糟的线汇成一个线团，正好你的疑点就撞上了他的线团，又或者说他会觉得只要能解开你的疑点，那前面的那些疑点也会有突破）
这就要求你在前面的发言过程就要认真听，超级认真的那种，然后适当引导他不去往一些关于你的方向去想，如果此时他已经很怀疑了，那他要的不是把你投出去，他要的只是一个突破口，这就需要你给他一个突破口，你如果能从自己的时间线里找到你还做过别的事儿你就说，这个时候你也可以适当放出一些别人的线索（前文说过搜证环节一个线索也别放，这种时候就能救你命）甚至哪位玩家说话好玩你也可以往这方面带，可以适当转移他的注意力，但根源还是要给他一个突破，不然那个线团就会一直在他心里，一旦开始注意你疑心你，难保不会想方设法找你的错处治你的罪，所以你也别得罪他，好好给他解释，他死磕就给他别的线索让他去磕，再让他转移注意到别的玩家身上，总之有会玩的侦探也还好，你就只要带侦探一个人的节奏就行了，其他人就想走在领头羊后面的羊群一样，追根究底就是因为一般来说普通玩家不会像侦探那么认真，于是侦探的思维他们可能半知不解然后听到一些关键就知道跟着他投就对了，这种时候你如果能跟上侦探的逻辑甚至超过他的思维你要带偏他不是轻而易举。
所以那种所有人都在很用心玩，每个人的都有自己的思维的局看上去一盘散沙，实际上最难玩，需要你去攻破每个人的逻辑和疑点，引导每个人的思维。
单独划分一下来讲重新写剧本这个事儿（其实就是说谎打草稿）
首先写剧本要写的点是三个：你的背景（动机），你的时间线，和你动手具体干了什么事儿。
为什么要重新写动机，我上文说过凶手未必是动机最大的，但是作为凶手的你动机小一定不是坏事，而且很多时候案件到最后往往没有关键证据的情况下，都是凭借动机来判断的，举个例子：
这是我在我是谜里玩的一个本子里重写的本子，当时时间很充裕我就从头到尾全部重写了一遍，不过平常不会写这么多，就只是把关键部分挑出来写几句就好了，我这里只是用这个来解释说明噢。
在这个剧本里我抽到凶手牌其实相当于是幕后大boss，因为这个童话就是我写的，但是其他人的身份都是童话故事里的角色，当时玩的时候有个小红帽一直带节奏，我就觉得作者的身份说出来不太好，于是就编了个狼孩的身份，把我写作的笔和本子说成是天使给我的（现在突然觉得有点扯），之后的线索也尽量往孤儿这个方面圆，后来我一直甩锅给小红帽，剧本设定里我和她身材一样（有明确写到）所以我就把很多线索抛给她，投票的时候就只有小红帽投我了。
其次就是时间线，但是时间线重新写的概率不太大，因为几个嫌疑人的时间可能只差几分钟，比如你15.15杀的人，死者也明确是15.15死的，那你如果说15.10可能就跟人家撞上了，最好的办法就是把这段删掉，差几分钟去编可操作性太低，死者15.15死的这个信息可能只有你自己知道因为是你杀的人，线索里一般很少会这么明确的给出来，那你就看情况把自己往前或者往回推个三十分钟，比如可以说你是15.30去的或者14.50去的这样子，只差几分钟大概率会跟别人撞上。
也有的本子特别变态，15.15死的人，可能就会有人15.15看到你去死者身边，这种基本就是考验心态了，因为你知道15.15人死了那在你之后进来的人也只能是看到他死了所以如果你和下一个接触死者的人存在一定时间差，并且你有别的动手的机会，你就说你走的时候死者还活着（一定要有别的手段，不然别人问你你做什么了，为什么没对死者下手你就哑口无言了），如果不符合上述条件则说你见到死者的时候死者已经死了，当然这些都是视情况而定，就像下棋一样，走一步的时候你就要想好其他的怎么说，尽量做到面面俱到，每一句话都视情况斟酌一下再说。
光理时间线的时候我会把一些重要的点缩短成几句话，然后再把和别人重合或者有人证物证不能说谎的时间线用记号笔标出来，在讨论的时候就会额外注意这些细节，其他不太重要的时间线就视情况而定。
最后是说做了什么事，这个是最重要的，一般来说如果没有特定情况，你杀人的时间点内你是没有人作证的，也就是最危险的时间段，虽然通常每个玩家都会留一段空白的时间去作案，但你肯定是最危险的，就像我在上面举过的例子，我杀了人从通风管道爬回来，这是我在那个时间段里做的事，在我论述的时候我改成了：我去修通风管道里的装置。无论有没有证据证明，在那个时间段里我都必须要做一件事儿，而这件事最好和我所犯得罪是相关的，不要是那种我在a区杀了人，编的时候说我人在b城。这样不保险，万一有人在a区看到我了，又或者我有物件落在那里，那是我预想不到的，所以说的时候要谨慎，不要太离谱，要与真实情况相近又相反。
比如在这个本子里我没有过多地描述身世或者时间线，最重要的就是用安全的语句把我在作案时期做的事儿代过去了，就用几句话把自己干过的事儿圆过来就行，可以不用写的太复杂，但是为了方便配合剧情，也在讨论的时候更有底气（你要有你写的剧本就是你真实抽到的角色卡的剧本的自信，你才能骗过别人）可能额外需要你文笔也好一点，但并不是关键，最重要的还是逻辑要通顺。
从前我玩我是谜的时候剧本是可以复制粘贴的，我就会直接复制粘贴到备忘录上，然后把一些关键部分改一下就行了，后来我是谜的剧本不能复制粘贴了，为了省时间，不影响我随时翻看剧本和线索，我就改成手写了，这个还是按照个人习惯而言，我会觉得手写的更快而且条理更清晰，但可能也存在种种不方便的情况，因人而异吧。
说起重新写剧本这个事儿，剧本杀这个游戏我最开始跟我一个好朋友一起玩的，后来她问我凶手牌怎么玩的时候我就告诉她重新写剧本的秘密，但玩的时候其实就算人家知道这个事儿，只要你编的通顺还是不会怀疑你的，结果后来有个本子我自认为玩的非常好，全局如鱼得水，投票的时候每个人都被我带了节奏，我以为会零票投出的时候我发现我朋友投了我一票，结束的时候我问她怎么知道是我，她说：
因为我都听到你翻页的声音了
我…
时隔这么久看到还有人在看这篇回答好开心鸭
因为之前回答的时候这个提问下面也就两三条回答，为了比较有说服力我就举了自己玩的比较多的线上剧本杀的玩法，因为线下我可能还需要足够的时间去玩到几百个本子积累经验。
然后鉴于最近我有玩线下比较多，加上看这条回答的人也越来越多，所以我来和大家交流一下自己在玩线下剧本杀的一点拙见。
首先我觉得线下剧本杀跟线上一个很大的不同点是在于藏线索有困难，因为DM会在搜证的时候要求必须公开，加上大家搜证点数大多情况下是相同的，这就导致隐藏线索可能性很小，但是！先不要失落，就是因为不能藏线索，因此证据里出现决定性线索的情况就几乎是没有的。
这里我用了比较绝对的说法，但确实是这样的，只要是不让藏线索的局，那种一锤定凶手的线索就是不存在的。如果有读到这里的朋友觉得我说的不对，那很有可能是在以往的游戏经历中遇到过那种破案节奏把握的特别好的玩家，这种玩家就是指在去分析线索探讨时间线的过程中能非常精确地捕捉到每一个问题该出现的时间（因为有的疑点虽然很关键但如果出现的时间太早或者太晚都会影响大家的判断）。
说到这里举个例子，比如现在大家已经进入分析时间线的环节，这个时候真正的凶手